|
|
|
Historique |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
Histoire de l'évaluation des parcours |
 |
 |
Cliquez sur l'image
pour
joindre la
USGA |
|
. |
 'évaluation
des parcours a ses origines, comme le golf, dans les îles britanniques. La première
mesure de difficulté des parcours est le "par".
Le mot "par" provient des actions
boursières; i.e. "une action peut être au-dessus ou au-dessous de sa valeur au pair
("par" en anglais) ou normale.
L'écrivain
britannique sur le golf, A. H. Doleman, demande en 1870, à deux professionnels Davie
Strath et Jamie Anderson, quel serait le pointage requis pour gagner le ceinturon (The
Belt) sur le parcours de Prestwick, alors de douze trous. Leur réponse est qu'une partie
parfaite devrait avoir un pointage de 49. |
|
| Le mot "par" provient des actions boursières. |
|
. |
Monsieur Doleman décrit cela comme le
"par" de Prestwick et lorsque Young Tom Morris joue deux au-dessus du
"par" pour les trois rondes (36 trous) pour gagner le ceinturon, le terme
demeure. |
|
|
Une autre unité pour mesurer la difficulté d'un parcours de golf est le "bogey"
qui était le résultat anticipé du fictif Colonel Bogey.
Vers 1890, Hugh Rotherham du club de golf Coventry propose le concept d'un
match avec un opposant fictif. Il est appelé Colonel Bogey par le Dr Thomas
Browne de Great Yarmouth. Le Colonel Bogey est un joueur de faible handicap
qui obtient habituellement 4 sur les longues normales 3 et 5 sur les longues
normales 4 mais qui autrement joue pratiquement un golf parfait. Un résultat
Bogey s'établit entre 76 et 80 sur la plupart des terrains. |
|
Le
premier système d'évaluation des terrains est développé par l'Union des Femmes
Golfeuses (Ladies Golf Union) sous la direction de Mademoiselle Issette Pearson vers 1900.
Robert Browning dans Une historique du golf (A History of Golf) écrit sur l'UFG,
"Leur plus grande réalisation est l'implantation graduelle d'un système national de
handicap. Sans aucun doute que ceci fut un travail acharné au début (1893), mais
en-dedans de huit à dix ans, l'UFG avait réalisé ce que les hommes avaient
singulièrement omis de faire, établir un système de handicap qui était relativement
fiable d'un parcours à l'autre." |
. |
| Le
premier système d'évaluation des terrains est développé vers 1900. |
|
|
|
. |
| Celui de
l'Association de Golf des États-Unis est établi en 1911. |
|
. |
Le
premier système d'évaluation des terrains de l'Association de Golf des États-Unis
(AGEU), United States Golf Association, est établi
en 1911. Il est soumis par Leighton Calkins qui propose également le premier Comité sur
les Handicaps de l'AGEU (USGA Handicap Comittee). Calkins est officier de l'Association de
Golf Métropolitain et siège sur le comité exécutif de l'AGEU en 1907 et 1908. La
proposition de Calkins veut que la normale d'un terrain soit basée sur le jeu du champion
amateur des États-Unis, Jérome Travers. |
|
|
L'évaluation des terrains en fonction des résultats anticipés du champion
amateur national est acceptée et l'évaluation des terrains reconnue
officiellement en Amérique. Calkins est, toutefois, irrité de la
décision de l'AGEU de laisser aux clubs le loisir d'établir leur propre évaluation,
décrivant un tel système comme une farce inutile. Calkins gagne, par après, son point
de vue et les évaluations officielles des terrains de l'AGEU sont émises par les
associations de golf régionales de l'AGEU comme elles subsistent aujourd'hui.
En
1914, le concept des évaluations de l'AGEU commençe à dominer les articles des
magasines de golf britanniques. Vers 1925, un comité consultatif conjoint des unions de
golf des îles britanniques est formé pour attribuer une cote standard aux parcours de
golf de Grande Bretagne et Irlande. De nos jours, l'autorité gérant le golf masculin est
appelé le Conseil National des Unions de Golf (Council of National Golf Unions - CONGU).
Dans les
années 20, l'Association de golf du Massachusetts suggère un raffinement dans la
méthode d"évaluation des parcours, et William Langford de Chicago développe le
concept du "par fractionnel" perfectionnant l'évaluation encore
plus. Dans le années 30, Thomas G. McMahon, président de l'Association de golf du
district de Chicago en 1942 et 1943 et président de l'Association de golf de la région
ouest de la Californie au début des années 60, améliore la technique de Langford et
introduit les différentiels entre les résultats et les évaluations de parcours.
Le
Comité sur les Handicaps de l'AGEU (USGA Handicap Comittee) adopte les recommandations de
l'Association de golf du Massachusetts pour l'évaluation des parcours pour hommes en
1947. La méthode prévoit une évaluation au dixième de coups pour chaque trou
individuel. Le manuel d'évaluation contient les descriptions des trous de golf de chacune
des évaluations types. Les évaluations d'un trou sont totalisées et arrondies à
l'entier le plus près, i.e., "L'évaluation globale du parcours est la somme des
évaluations de chaque trou dont la somme globale est arrondie à l'entier le plus près,
tel que 69 ou 72, et non pas en fraction, tel que 69,4 ou 71,8."
Durant
cette même période, l'Association de golf du district de Chicago endosse la méthode du
"par fractionnel". La méthode Chicago considère (1) la longueur en verge, (2)
la difficulté du parcours et (3) l'expérience. La difficulté du parcours est basée sur
le caractère global du parcours plutôt que sur la somme des évaluations individuelles
de chaque trou. L'expérience signifie l'observation du jeu de joueurs experts et la
comparaison de leur performance avec l'évaluation existante.
Les
deux méthodes sont éventuellement approuvées par l'AGEU. Elles demeurent en vigueur
jusqu'en avril 1960 alors qu'une approche unique est adoptée. Elle implique une
évaluation préliminaire basée sur la longueur en verge de chaque trou qui est
modifiée, au besoin, avec la connaissance de conditions particulières du parcours,
appelées facteurs d'évaluation. L'Association de golf de Chicago continue d'utiliser la
méthode du "par fractionnel".
En
1963, l'AGEU introduisit un nouveau système d'évaluation. C'est essentiellement la
méthode développée par l'Association de golf du Massachusetts modifiée selon le
concept du "par fractionnel" utilisé par l'Association de golf de Chicago avec
un diagramme officiel basé sur la longueur établi par l'AGEU.
Un
autre changement important est annoncé le 1 janvier 1967. A cette date, les évaluations
de parcours sont exprimées en décimales et non plus arrondies à l'entier le plus près.
En 1971,
William Wehnes de l'Association de golf de la région ouest de la Californie développe la
première méthode d'évaluation par obstacles utilisant des ajustements positifs et
négatifs par neuf trous, pour un certains nombres d'obstacles de parcours. Pendant un
certain temps, cette méthode est utilisée par les deux associations du nord et de
l'ouest de la Californie.
En
1977, le Lieutenant Commandant Dean Knuth de l'École Post-Graduation Navale (Naval
Post-Graduate School) propose une méthode d'évaluation améliorée qui implique des
évaluations numériques pour dix caractéristiques à chaque trou. Ces évaluations de
concert avec des facteurs pondérés pour chacune des caractéristiques fournissent des
ajustements à l'évaluation selon la distance du parcours. Cette méthode utilise
certains éléments de la théorie des décisions et vise une approche quantitative et
systémique de l'évaluation des parcours. Elle est la base du système actuel
d'évaluation de l'AGEU. Knuth devient éventuellement le directeur sénior de
l'évaluation des parcours de l'AGEU.
En
mai 1978, le Dr Richard Stroud, un membre consultant du comité des procédures
d'évaluation, écrit à Gordon Ewen, président du comité, proposant le concept d'un
système en pente (Slope System). En discutant une proposition de 1971 du Dr Clyne Soley
et de Trygve Bogevold pour une approche de l'évaluation s'apparentant à une pente,
Stroud écrit, "Il est nécessaire de souligner que le schéma proposé pour
sélectionner les paramètres de difficultés d'un parcours sont basés sur la longueur
seulement. Il y a de forte chance que des méthodes plus sophistiquées s'avèrent
nécessaires, i.e. la méthode Knuth pour raffiner l'évaluation des parcours et une
méthode similaire pour établir la pente." Ce fut le cas et l'évaluation des
parcours devient une méthode à deux valeurs en 1981. |
|
En
1979, l'AGEU forme l'équipe de recherche sur l'évaluation des handicaps (Handicap
Research Team). Les membres du conseil d'administration de l'équipe sont Trygve Bogevold,
Dean Knuth, Dr Lou Riccio, Dr Fran Scheid, Lynn Smith, Dr Clyne Soley, Dr Richard Stroud
et Frank Thomas. L'équipe effectue ses recherches et raffine plusieurs aspects de la
méthode de calcul des handicaps incluant l'évaluation des parcours. Le concept de
l'évaluation "expert" et "bogey" apparait. La méthode actuelle
d'évaluation des parcours, laquelle comprend l'évaluation Bogey et l'évaluation en
pente, est développée et mise à l'essai par Knuth. |
. |
|
La
méthode actuelle d'évaluation des parcours, laquelle comprend l'évaluation Bogey et
l'évaluation en pente, est développée et mise à l'essai par Dean Knuth en 1979. |
|
|
|
En 1982.
l'Association de golf du Colorado évalue tous ses parcours en utilisant la nouvelle
méthode sous la supervision de Dr Byron Williamson de l'équipe de recherche sur les
handicaps. En 1983, le Colorado met à l'essai le système de pente avec des résultats
positifs. Cinq autres états joignent le Colorado durant l'essai de 1984 et d'autres
suivent les années suivantes.
En
1987, le sous-comité de l'évaluation des parcours de l'AGEU est créé sous la direction
de Joe Luyckx de l'Association de golf du Michigan. Il inclue des membres masculins et
féminins des comités d'évaluation des handicaps. La fonction première du sous-comité
est de raffiner le guide et manuel d'évaluation des parcours de L'AGEU et de rendre des
décisions sur les situations problématiques (similaire aux décisions des règlements de
golf rendues par le comité de réglementation du golf de l'AGEU). Warren Simmons, de
l'Association de golf du Colorado, succède à Luyckx comme président en 1992.
Depuis
1989, l'AGEU a organisé et dirigé des séminaires nationaux de calibrage de
l'évaluation des parcours à toutes les rencontres annuelles de l'AGEU pour les
évaluateurs de parcours de toutes les parties des États-Unis, et des autres pays
accrédités à l'utilisation du système. |
|
Toutes les
associations de golf, à l'exception d'une, utilisent la méthode d'évaluation des
parcours de l'AGEU. |
|
. |
Depuis
le 1 janvier 1990, toutes les associations de golf, à l'exception d'une, utilisent la
méthode d'évaluation des parcours de l'AGEU. En 1994, les associations de golf des
autres pays accréditées à l'utilisation du système comprennent l'Écosse, le Canada,
l'Irlande, les Pays de Galles, la Suède, le Danemark, les Bermudes, la République de
Chine, le Costa Rica, la France, Hong Kong, l'Inde, la Jamaïque, la Corée, la Malaisie,
le Mexique, les Pays-Bas et les Philippines. La possibilité d'une méthode uniforme
mondiale basée sur le système de l'AGEU est à l'étude. |
Bon golf |
|
|
 |
|
 |
|
|
Tiré du USGA Course Rating System Manual/Traduction
libre de Jacques J. Lefebvre |
|
 |
 |
|
