Comment établir équitablement l'handicap d'un joueur
occasionnel ou d'un débutant ne possédant pas de handicap ?Comment être équitable envers tous les joueurs et donner à
chacun une chance de gagner un prix du meilleur résultat net lors d'un tournoi
d'entreprise ?
Les questions sont pertinentes quoique le concept d'un
handicap établi sur une seule ronde est trompeur. Pourquoi ? Simplement parce que les
résultats obtenus après une seule ronde ne sont pas suffisants pour évaluer un joueur.
Il n'y a aucune façon d'établir si un résultat de 100 est une mauvaise ronde d'un bon
joueur ou une bonne ronde d'un joueur inexpérimenté. L'établissement d'un handicap est
appuyé sur l'historique d'un joueur. Il est fondé sur les 10 meilleurs résultats des 20
dernières joutes d'un golfeur.
Ceci dit, il existe, tout de même, différentes
méthodes pour répondre aux besoins des organisateurs de tournois de comparer
équitablement les résultats de tous les joueurs lors d'un tournoi d'entreprise ou une
rencontre amicale. Voici les principales méthodes, à vous de
sélectionner celle que vous préférez.
 
Méthode
du Second Meilleur Résultat
  
L'Association de Golf des États-Unis (USGA) a
développé une méthode simple pour évaluer l'habilité d'un joueur. Elle ne remplace en
rien la méthode conventionnelle pour l'établissement du handicap d'un joueur mais elle
fournit une méthode acceptable, voire raisonnable, de fournir un handicap aux joueurs
occasionnels.
La méthode consiste à solliciter de chacun des joueurs
occasionnels leurs trois meilleurs résultats sur un terrain réglementaire, de normale 68
ou plus, durant les 12 derniers mois. Ces résultats sont combinés aux résultats que le
joueur a réussi aux tournois des deux années précédentes.
Le deuxième meilleur résultat du joueur est utilisé
pour établir son handicap. Pour ce faire, on utilise le deuxième meilleur résultat
duquel on retranche 70 pour les hommes et 73 pour les dames.
A titre d'exemple, si un joueur soumet des résultats de
92, 96 et 98 et qu'il a réalisé 90 au tournoi l'année précédente, on utilisera sa
deuxième meilleure ronde, soit 92 moins 70 pour un homme. Son handicap temporaire sera
donc de 22.
Il existe une règle spéciale pour les débutants qui ne
peuvent soumettre qu'une seule ronde. On soustrait alors 74 pour les hommes et 77 pour les
dames. Lorsque nécessaire, on combinera les résultats d'un parcours de 9 trous pour
produire un historique de 18 trous.
Si un joueur n'a jamais joué, la méthode du Second
Meilleur Résultat ne s'applique pas. Le comité pourra allouer à sa discrétion un
handicap maximum de 36 coups pour les hommes et 40 pour les dames. Certains utilisent un
maximum de 50 coups, représentant 3 coups sur chaque trou à l'exception des trous à
normale 3.
(Retour
à la table des matières)
 
Méthode
Peoria modifiée
  
Avec la méthode Peoria modifiée, le joueur
obtient son handicap lorsque la ronde est complétée. Le comité sélectionnera
secrètement, au préalable, un trou de normale 3, un trou de normale 5 et quatre trous de
normale 4. Les trous de normale 4 seront sélectionnés à raison de deux sur le premier
neuf, et deux autres sur le second neuf, en prenant soin de choisir des trous de longueur
et difficulté similaires sur les deux parcours.
L'handicap selon la méthode Peoria
modifiée est ensuite calculé en additionnant les coups au-dessus de la normale sur les
six trous sélectionnés multiplié par 2.8. On allouera un maximum de 3 au-dessus de la
normale sur les trous de normale 3 et 4, et 4 au-dessus de la normale sur le trou à
normale 5. Le résultat du calcul sera déduit du pointage brut de la ronde complétée
par le joueur.
Comme exemple, une dame complète une ronde
98 avec 11 coups au-dessus de la normale sur les 6 trous sélectionnés.
11 x 2.8 = 30.8 = Handicap de 31
Résultat net est 98 - 31 = 67
(Retour
à la table des matières)
 
Méthode Callaway
  
Méthode Callaway |
Résultats |
Allocations |
- |
- |
70 |
71 |
72 |
Aucun trou mais
ajustement |
73 |
74 |
75 |
- |
- |
Moitié du trou le
plus élevé et ajustement |
76 |
77 |
78 |
79 |
80 |
Trou le plus élevé
et ajustement |
81 |
82 |
83 |
84 |
85 |
1 1/2 Trous les plus
élevés et ajustement |
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
2 Trous les plus
élevés et ajustement |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
2 1/2 Trous les plus
élevés et ajustement |
96 |
97 |
98 |
99 |
100 |
3 Trous les plus
élevés et ajustement |
101 |
102 |
103 |
104 |
105 |
3 1/2 Trous les plus
élevés et ajustement |
106 |
107 |
108 |
109 |
110 |
4 Trous les plus
élevés et ajustement |
111 |
112 |
113 |
114 |
115 |
4 1/2 Trous les plus
élevés et ajustement |
116 |
117 |
118 |
119 |
120 |
5 Trous les plus
élevés et ajustement |
121 |
122 |
123 |
124 |
125 |
5 1/2 Trous les plus
élevés et ajustement |
126 |
127 |
128 |
129 |
130 |
6 Trous les plus
élevés et ajustement |
Ajustement aux allocations |
Handicap maximum de moins 50 |
-2 |
-1 |
0 |
+1 |
+2 |
. |
Notes :
- Allouer au maximum le double de la normale
du trou.
- Allouer un coup complet pour la demi.
- Les trous 17 et 18 ne sont jamais
soustraits.
- En cas d'égalité, l'handicap le plus
faible a préséance.
|
La méthode Callaway, aussi
nommée le système d'une ronde ou système des trous les plus élevés, est utilisée
pour comprimer l'étalement des résultats bruts lors de la conversion aux résultats
nets. Elle produit un résultat tel que le joueur avec le meilleur résultat brut obtient
pratiquement toujours le meilleur résultat net. La majorité des joueurs avec les
résultats bruts finiront avec un résultat net à l'intérieur de quelques coups du
gagnant de sorte que la majorité des joueurs auront le sentiment d'être compétitif.
Selon la méthode Callaway, l'allocation
d'un joueur est déterminée après chaque ronde en soustrayant le résultat des trous les
plus élevés réalisé sur les 16 premiers trous. La table ci-après indique le nombre de
trous à soustraire et l'ajustement à apporter selon le pointage brut.
A titre d'exemple, si le résultat d'un
joueur est de 96 pour ses 18 trous, il obtient un handicap de trois trous sur les 16
premiers trous et ajustement de -2. Ainsi, s'il a un trou de 9, un de 8 et un de 7, son
allocation pour les trous est de 24. Puisque le résultat de 96 apparaît dans la
première colonne du tableau, on soustrait l'ajustement de -2, soit 24 - 2 = 22. Le
résultat net est conséquemment de 96 - 22 = 74.
(Retour
à la table des matières)
  
Méthode
Scheid
 
La méthode Scheid est compilée de façon
identique à la méthode Callaway ci-dessus, en utilisant les pires résultats des trous 1
à 16 inclusivement. La méthode Scheid est plus appropriée que la méthode Callaway
lorsque les joueurs ont un écart plus large, jusqu'à 151.
Méthode Scheid |
Résultats |
Allocations |
- |
- |
72 |
73 |
- |
- |
- |
Aucun trou mais
ajustement |
- |
74 |
75 |
76 |
- |
- |
- |
1/2 du trou le plus
élevé et ajustement |
- |
77 |
78 |
79 |
- |
- |
- |
Trou le plus élevé
et ajustement |
- |
80 |
81 |
82 |
83 |
- |
- |
1 1/2 Trous les plus
élevés et ajustement |
- |
84 |
85 |
86 |
87 |
- |
- |
2 Trous les plus
élevés et ajustement |
- |
88 |
89 |
90 |
91 |
- |
- |
2 1/2 Trous les plus
élevés et ajustement |
- |
92 |
93 |
94 |
95 |
- |
- |
3 Trous les plus
élevés et ajustement |
- |
96 |
97 |
98 |
99 |
- |
- |
3 1/2 Trous les plus
élevés et ajustement |
100 |
101 |
102 |
103 |
104 |
- |
- |
4 Trous les plus
élevés et ajustement |
105 |
106 |
107 |
108 |
109 |
- |
- |
4 1/2 Trous les plus
élevés et ajustement |
110 |
111 |
112 |
113 |
114 |
- |
- |
5 Trous les plus
élevés et ajustement |
115 |
116 |
117 |
118 |
119 |
120 |
- |
5 1/2 Trous les plus
élevés et ajustement |
121 |
122 |
123 |
124 |
125 |
126 |
- |
6 Trous les plus
élevés et ajustement |
127 |
128 |
129 |
130 |
131 |
132 |
- |
6 1/2 Trous les plus
élevés et ajustement |
133 |
134 |
135 |
136 |
137 |
138 |
- |
7 Trous les plus
élevés et ajustement |
139 |
140 |
141 |
142 |
143 |
144 |
- |
7 1/2 Trous les plus
élevés et ajustement |
145 |
146 |
147 |
148 |
149 |
150 |
151 |
8 Trous les plus
élevés et ajustement |
Ajustement aux allocations |
. |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
+1 |
+2 |
+3 |
|
(Retour à la table des matières)
  
Méthode Atlantique
 
La méthode Atlantique est similaire aux
méthodes Callaway et Scheid ci-dessus puisqu'elle s'appuie également sur les résultats
des trous les plus élevés. Elle est très pratique et très utilisée lors des tournois
d'entreprise et autres événements impliquant des joueurs occasionnels.
Méthode Atlantique |
Résultats |
Déduction allouée |
65-70 |
Aucune déduction |
71-75 |
Moitié du trou le
plus élevé de la ronde |
76-80 |
Trou le plus élevé
de la ronde |
81-85 |
1 1/2 trous les plus
élevés de la ronde |
86-90 |
2 trous les plus
élevés de la ronde |
91-95 |
2 1/2 trous les plus
élevés de la ronde |
96-100 |
3 trous les plus
élevés de la ronde |
101-105 |
3 1/2 trous les plus
élevés de la ronde |
106-110 |
4 trous les plus
élevés de la ronde |
111-115 |
4 1/2 trous les plus
élevés de la ronde |
115 et plus |
5 trous les plus
élevés de la ronde |
(Retour à la table des matières)
 
Méthode
Bisque
  
Règle générale, le différentiel de l'handicap entre
deux joueurs est appliqué sur les trous les plus difficiles du parcours en alternant sur
le trou le plus difficile du premier neuf, le deuxième coup sur le deuxième neuf, le
troisième sur le premier neuf et ainsi de suite. Le choix des trous est établi sur la
carte de pointage du terrain.
La méthode Bisque est une variante intéressante pour
les joueurs avec handicap. Contrairement à la méthode habituelle, le joueur peut
solliciter un Bisque sur n'importe quel trou, en autant qu'il indique son choix avant de
quitter le vert. |